Забезпечувальні заходи в податковій суперечці

Рубрика: Інформація юристові | Автор: admin | Субота, 20 Лис 1999 в 06:15
Мітки: , , , , , ,

Забезпечувальні заходи в податковій суперечці Рідкісне рішення податкового органу за результатами перевірки не обходиться без оскарження у вищестоящий орган або до суду, але не всі платники податків активно і ефективно використовують додаткові можливості захисту своїх прав у вигляді так называемых забезпечувальних заходів , які виражаються в припиненні відповідного акту (вимоги, рішення) або дії податкового органу, а також в припиненні (замкнете) примусового виконання оспорюваного акту податкового органу (заборона списувати грошові кошти з рахунків платника податків, заборона виставляти інкасо в банк на списання сум недоїмки, пенею і штрафів).

Володимир Леонідович Ардашев

Забезпечувальні заходи згідно п. 3 ст. 138 НК РФ можуть бути прийняті или арбітражним судом или вищестоящим податковим органом (залежно від того, куди подає скаргу платник податків на дію, бездіяльність або акт податкового органу).
Звернете увагу на формулювання: вищестоящий орган або суд може або має право припинити дію акту податкового органа, але не зобов’язаний цього робити безумовно, автоматично .

Як вказано в п. 4 ст. 101.2 НК РФ по клопотанню особи, обжалующего рішення податкового органу, вищестоящий податковий орган має право припинити виконання обжалуємого рішення. Отже, відповідно до ст. 141 НК РФ подача скарги у вищестоящий податковий орган по загальному правилу не припиняє виконання обжалуємого акту або дії.

Якщо податковий орган (посадовець), що розглядає скаргу, має достатні підстави вважати, що обжалуємиє акт або дія не відповідають законодавству РФ, вказаний податковий орган має право повністю або частково припинити виконання обжалуємих акту або дії.
Рішення про припинення виконання акту (дії) ухвалюється керівником податкового органу, що прийняв такий акт, або вищестоящим податковим органом (п.2 ст. 141 НК РФ). Таким чином, шанси припинити акт або дію податкового органу безпосередньо залежать від того насколько очевидна або неочевидна незаконність обжалуємого акту або дії!

Только з 01 січня 2007 року з введенням інституту апеляційного оскарження у платника податків з’явилася можливість автоматичного припинення дії обжалуємого решения з моменту подачі апеляційної скарги у вышестоящий податковий орган , яка повинна бути подана в течение 10 робочих днів з дня винесення ухвали податкового органу про притягання платника податків до відповідальності.

  1. Заходи забезпечення позову Успішна тактика обгрунтування в суді
  2. Для платників податків законна тільки відповідальність за наслідками виїзної податкової перевірки
  3. Арбітраж порадував бізнес
  4. Про неконституційність безперечного стягнення податкових санкцій Що робити підприємцям в 2007 році
  5. Корпоративні війни йтимуть за правилами

Отзывов нет

Комментариев пока нет.

RSS-лента комментариев к этой записи.

Комментарии закрыты.

Інвестиції і бізнес-планування

Інформація банкірові

Інформація директорові

Інформація юристові