Менеджмент організації

2) дискредитує поняття банківської таємниці.

У вказаному зв’язку також слід відмітити, що надання відомостей про платника податків . клієнтові банку в об’ємі, що перевищує встановлений законом, є розголошуванням банківської таємниці (ст. 183 Кримінальні кодекси РФ), незалежно від статусу особи, одержуючої ці відомості.
Зважаючи на довід податкових органів, що став популярним, про те, що конфіденційність отриманих від банків відомостей буде забезпечена через розповсюдження на ці відомості режиму податкової таємниці, необхідно вказати, що не можуть бути об’єктом податкової таємниці відомості, отримані порушуючи закон.

Таким чином, вимоги податкових органів про надання банками в порядку проведення стрічної податкової перевірки документів і їх копій відносно клієнтів є наслідком розширювального тлумачення повноважень податкового органу вторгатися в сферу що охороняються законом має рацію і свобод суб’єктів підприємницької і іншої економічної діяльності.

Вважаємо, що загальні початки правового регулювання діяльності владних структур і посадовців повинні виходити з правила “дозволено тільки те, що прямо дозволене законом”.

1. Для платників податків законна тільки відповідальність за наслідками виїзної податкової перевірки
2. Питання застосування нормативних актів Банку Росії у сфері безготівкових розрахунків
3. Міжбанківський ринок дорогоцінних металів розбирається з податковими претензіями
4. Зайва сплата податків
5. Шахрайство в еквайрінгової мережі банку