Ситуації на стадії судового розгляду
Не стомлюючи Вашу увагу докладним розглядом процесуальних процедур судового розгляду, скажемо тільки, що в результаті їх здійснення виникають ситуації, по суті, схожі з типовими ситуаціями на попередньому розслідуванні, коли винен в здійсненні розкрадання встановлений.
В строк не пізніше 30 діб з дня надходження кримінальної справи до суду, суддя повинен ухвалити рішення (винести ухвалу) про призначення судового засідання без попереднього слухання. Копія ухвали судді повинна бути направлена в організацію (стороні, що потерпіла).
Ухваленню такого суддівського рішення передує, в числі іншого, з’ясування наступного:
чи підлягають задоволенню заявлені клопотання і подані скарги; чи прийняті заходи по забезпеченню відшкодування шкоди, заподіяної злочином, і можливої конфіскації майна.
За наявності достатніх підстав (за наявності клопотання потерпілого, цивільного позивача або прокурора) суддя має право винести ухвалу про ухвалення заходів по забезпеченню відшкодування шкоди, заподіяної злочином, або можливої конфіскації майна. Виконання вказаної ухвали покладається на судових приставів – виконавців (стаття 230 УПК РФ).
Розгляд кримінальної справи в судовому засіданні повинен бути початий не пізніше 14 діб з дня винесення суддею ухвали про призначення судового засідання, а у кримінальних справах, даним судом за участю засідателів присяг, – не пізніше 30 діб (частина 1 статті 233 УПК РФ).
Але у будь-якому випадку, як наказує частину 4 статті 231 УПК РФ, організація (сторона, що потерпіла) повинна бути сповіщена про місце, дату і час судового засідання не менше чим за 5 діб до його початку.
В судовому розгляді у справі про розкрадання організація і підсудний, а рівно їх представники можуть брати участь, як Ви розумієте, як (відповідно) цивільний позивач і цивільний відповідач.
Але керівникові організації слід пам’ятати, що при нез’явленні цивільного позивача або його представника в судове засідання існує загроза залишення цивільного позову без розгляду.
І хоча в цьому випадку за цивільним позивачем зберігається право пред’явити позов в порядку цивільного судочинства (частина 3 статті 250 УПК РФ), але в цьому випадку на задоволення майнових домагань буде потрібно значні тимчасові і додаткові матеріальні витрати.
Організація (цивільний позивач), звичайно, може розраховувати на розгляд цивільного позову і без своєї (або представника) участі в судовому засіданні, але тільки якщо про це наперед було заявлено клопотання цивільного позивача або його представника або цивільний позов підтримує прокурор, а рівно коли підсудний повністю згоден з пред’явленим цивільним позовом (частина 2 стаття 250 УПК РФ).
Не стомлюючи Вашу увагу докладним розглядом процесуальних процедур судового розгляду, скажемо тільки, що в результаті їх здійснення виникають ситуації, по суті, схожі з типовими ситуаціями на попередньому розслідуванні, коли винен в здійсненні розкрадання встановлений.