Судний день для Податкового кодексу
Конституційний Суд прийняв визначення, які допоможуть організаціям захистити свої права. Тепер арбітражні суди зобов’язані розглядати навіть ті документи, які платники податків не представили в інспекції.
Пошуки правди через суд
Ні для кого не секрет, що арбітражні суди завалені справами, зв’язаними із застосуванням податкового законодавства. Найбільш часта причина суперечок між організаціями і інспекціями – брак яких-небудь документів. Наприклад, підприємство претендує на вирахування по ПДВ, але, на думку податківців, представлених документів недостатньо.
Якщо ж будуть виявлені порушення в їх оформленні, то інспектори залежно від обставин накладають на компанію стягнення або не надають їй право на податкове вирахування.
Нерідко в інспекціях не особливо сприяють у вирішенні податкових суперечок з підприємствами до суду. Більше всього проблем у компаній виникає при пред’явленні до вирахування податку на додану вартість. На це є свої причини. Наприклад, якщо організація не представить вчасно необхідні документи, гроші їй не повернуть. Але бувають і інші труднощі.
Ось лише декілька записів, що так часто зустрічаються на бухгалтерських форумах:
– Камеральная перевірка (імпорт) по відшкодуванню ПДВ пройшла успішно. Але гроші відмовляються повертати, оскільки була уточнена декларація під час перевірки. Говорять, пишіть заяву через 3 місяці на повернення, тоді повернемо вам сплачений ПДВ.
Інспектори посилаються на статтю 176 Податкового кодексу.
– Податковий орган виставив вимогу про уявлення документів, підтверджуючих реалізацію на експорт товарів, що містить в собі об’ємний перелік, пред’явити які в 10-денний термін не представляється можливим.
Довести свою правоту фірмам виявляється украй проблематично. Напевно, всі організації так чи інакше стикалися з «великою зацікавленістю» податківців в дозволі спірній ситуації, що склалася, в досудовому порядку, вважає адвокат Олександр Волков:
– Спроби підприємства обгрунтувати свою позицію в більшості випадків натикаються на непереборний бар’єр, що встановлюється податковими співробітниками. Від інспектора на питання, чи потрібні додаткові документи, в більшості випадків чутна одна і та ж відповідь: «А нам це не треба».
В результаті вирішити конфлікт часто можливо тільки в арбітражному суді. Але і там підприємство може зіткнутися з труднощами. Суддям необхідно самостійно встановити, чи має фірма право на повернення податку. Для цього потрібно перевірити весь пакет документів. Їх перелік вказаний в пункті 1 статті 172 Податкові кодекси.
Судді винні при заперечуванні рішення про стягнення податку розглянути стан справ по цьому податку, підкреслює Олександр Волков: