Ради консультанта Слуга і пан

Рубрика: Інформація директорові | Автор: admin | Субота, 19 Лют 2000 в 06:15
Мітки: , , , , , ,

Ради консультанта Слуга і пан Часто холдингові компанії не можуть збудувати гармонійну систему управління, яка дозволяла б корпоративному центру і бізнес-едініцам бути корисними один одному. Ми не раз стикалися з холдингами, які не можна було віднести ні до жорстко централізованим, ні до децентралізованих.
Така невизначеність гальмувала розвиток підрозділів, що втрачаються у відсутність “правил гри”.

Дмитро Сироткин

Марія Кріштопова

З практики ми сформулювали два підходи до ролі компанії, що управляла, в холдингу, які багато в чому є ключем до вирішення позначеного вище протиріччя. Назвемо ці ролі умовно “пан” і “слуга”.

Подати сюди

Корпоративний центр-“господин” домінує в холдингу. Визначає, які функції залишити собі, які віддати в підрозділи. Сам вирішує, який об’єм фінансування йому необхідний. Такий центр залишає бізнес-едініцам лише їх “одиничні” функції, які зводяться до виробництва, постачання і поточного планування. Бізнес-одиниця перетворюється на один з виробничих майданчиків компанії.

Переваги у даної системи є. Коли тільки центр-начальник ухвалює рішення, у підлеглих мало шансів на “розбрід і хитання”. У такої компанії може бути більше узгодженості в діях, особливо якщо бізнес-едініци зв’язані між собою в рамках бізнесу.

Скорочуються і накладні витрати бізнес-едініц. Вони мають можливість зосередитися тільки на одній функції – виробництві, займатися його оптимізацією і вдосконаленням. Правда, позбавлення бізнес-едініц всіх прав і свобод позбавляє їх і підприємницької жилки, ентузіазму і інновационності.

А ще така модель приводить до забюрократизованої процесів. І – нерідко – до відсутності реальної користі від головних служб. Логічно, щоб служби плодилися для користі бізнес-едініц. Але на ділі люди в корпоративному центрі не дуже добре уявляють собі, що потрібне підрозділам, які реально можливості надає місцевий ринок.
Усвідомивши цю проблему, група компаній “Розгулюй”, наприклад, не так давно перенесла оперативне управління з центру в бізнес-едініци.

Чого бажатимете

Рішенням суперечностей може стати модель корпоративного центра-“слуги”. І, повірте, центр-“слуга” – не менш важлива фігура в холдингу, чим “пан”. У такій моделі корпоративний центр виконує тільки ті функції, які бізнес-едініци йому віддають. Зазвичай передаються загальні функції на зразок представницьких і юридичних.
Зміст такого корпоративного центру заснований на економічній логіці – залежно від об’єму наданих “послуг”. Цей підхід дозволяє контролювати і оптимізувати витрати, не виникає непомірного числа малокорисних служб і співробітників центрального офісу. При такій моделі відносин існування центру більшою мірою відповідає логіці стратега або інвестора.

  1. Дві третини росіян працюють ради грошей
  2. Працедавці вважають що краще шукати співробітників без сторонньої допомоги
  3. Облікова політика Внутрішньофірмові стандарти управлінського обліку
  4. Чим можуть бути небезпечні засновники бізнесу
  5. 10 основних помилок в організації відділу продажів

Отзывов нет

Комментариев пока нет.

RSS-лента комментариев к этой записи.

Комментарии закрыты.

Інвестиції і бізнес-планування

Інформація банкірові

Інформація директорові

Інформація юристові