Менеджмент організації

Додатково, слід враховувати, що рішення про включення кандидата в Список кандидатів при злитті ухвалюється бо-льшинством в три чверті голосів членів Ради директорів реорганізуємого банку, при цьому не враховуються голоси вибулих членів Ради директорів (абз. 4 п. 8 ст. 53).

Таким чином, не дивлячись на деякі неточності і суперечності у формулюваннях, порядок обрання членів Ради директорів при злитті зрозумілий, проте не зовсім зрозуміло, як на практиці в різних документах указувати підставу обрання члена Ради директорів створеного банку (чи указувати номери протоколів загальних зборів банків, що беруть участь в злитті, по кожному членові Ради директорів указувати конкретне рішення і т.д.).

Виконавські органи і ревізійна комісія

серйозніші, а часом і нерозв’язні питання, виникли у нас при аналізі змін, що стосуються обрання виконавських органів і членів ревізійної комісії. Злиття банків є одним з видів створення юридичної особи, що підтверджується ст. 8 Закону.
Отже, при створенні в процесі злиття юридичної особи – банка акціонери повинні вибрати всі органи управління і контролю (Рада директорів, Правління, Президент банку, Ревізійна комісія).

Проаналізувавши ст. 16 Закону і інші норми Закону, ми встановили наступне:

– в статті 16 не вказано на необхідність обрання виконавських органів і ревізійної комісії на загальних зборах акціонерів банків, що беруть участь в злитті;

– в пункті 3 ст. 16 Закону визначено, що в договорі про злиття повинні бути вказані: список членів ревізійної комісії, список членів Правління Банку, і вказівка про особу, що здійснює функції одноосібного виконавського органу створюваного банку;

– в пункті 8 ст.
53 Закони визначено, що в ході підготовки до загальних зборів з питання реорганізації у формі злиття акціонер або акціонери, що є в сукупності власниками не менше чим 2 відсотків голосуючих акцій реорганізуємого банку, має право висунути кандидатів в колегіальний виконавський орган, ревізійну комісії і кандидата на посаду одноосібного виконавського органу створюваного банку.

У зв’язку з цим виникають наступні питання:

1. Що законодавець при підготовці змін в ст. 16 Закону розумів під словами «список», «члени», «вказівка» і «особа»? На наше глибоке переконання, в даному випадку може бути тільки одне тлумачення: це особи (не кандидати), що є членами органів управління або контролю, і особа (не кандидат), що здійснює функції одноосібного виконавського органу.
Вказані особи включені в список, який вказаний в договорі про злиття;

2.
Яким органом вибрані ці органи і особи? За загальним правилом, сформульованим в Законі ще в 1995 році, ревізійна комісія обирається загальними зборами акціонерів, а виконавські органи – загальними зборами акціонерів або Радою директорів, у випадку якщо відповідно до Закону йому передані такі повноваження (у більшості російських банків виконавські органи обираються Радами директорів);

3.

1. Шляхи вдосконалення нормативних актів ЦБ РФ з питань реорганізації банків у формі приєднання
2. Правове регулювання розрахунків по акредитивах в Російській Федерації
3. Консолідація в банківському секторі злиття і поглинання кредитних організацій в сучасній Росії
4. Банки шукають незвичайні методи і нові місця для просування своїх послуг
5. Власники банків-банкротів розплачуються по їх боргах