Інспекторам було потрібно довідки з БТІ
Крім встановлених законом паперів інспектори МІФНС 46 при реєстрації тепер вимагають додаткову – довідку з БТІ. Це нововведення торкнулося всіх створюваних організацій, чия адреса в засновницьких документах вказана невірно або відсутній в базі даних інспекторів.
Олександр Лебедев
Чергове «фірмове» новаторство
В столиці вже досить давно працює Єдиний реєстраційний центр, більш знайомий бухгалтерам як МІФНС 6. Він займається оформленням документів при створенні, реорганізації і ліквідації фірм і індивідуальних підприємців. Проте його співробітники нерідко роблять «подарунки» для підопічних організацій, вимагаючи від них додаткові документи або вводячи особливі вимоги до їх уявлення.
Тому повідомлення, прочитане на одному з бухгалтерських форумів, не стало несподіванкою. Його учасниця під ім’ям Bushka поскаржилася 5 лютого, що податківці свій контроль як і раніше не ослабляють:
– Сьогодні в МІФНС 46 поїхали подавати на реєстрацію документи, так тепер їм ще і довідку з БТІ власника подавай.
Вимога про представлення додаткових документів викликана перш за все боротьбою з фирмами-«однодневками», вважає юрисконсульт компанії Jus Privatum Юліана Котова :
– Враховуючи, що закон не вимагає приносити папери, підтверджуючі адресу організації, у податківців немає ніяких гарантій, що при необхідності вдасться знайти виконавський орган фірми.
Бажаючи прояснити ситуацію, кореспондент журналу «Московський бухгалтер» відправився до міжрайонної інспекції, щоб самому переконатися в тому, наскільки обгрунтовані претензії бухгалтера. Реєстраційний центр розташований на величезній території, де крім нього знаходяться інші міжрайонні інспекції. Шлях до «податкового містечка» від станції метро «Сходненськая» уторований.
Черга до зупинки маршрутного таксі стояла довга. Всім треба було потрапити до інспекторів. У транспорті стало зрозуміло, що попутники їдуть вирішувати тільки питання реєстрації.
МІФНС 46 вже не вперше дивує своїх відвідувачів. Наприклад, минулого року інспектори порушували встановлений порядок оформлення документів. У податковій не приймали папери, представлені кур’єром на підставі довіреності, – була потрібна особиста присутність заявника. І, хоча Верховний Суд рішенням від 1 серпня 2006 р.
ГКПИ06-735 (текст документа ви знайдете в довідковій правовій системі Консультантплюс) визнав таку вимогу незаконною, успішно здати документи інспекторові довгий час міг тільки особисто керівник фірми.
Суєта біля дверей інспекції