Чи завжди обгрунтований штраф по статті 126
Ситуацій, коли інспектори штрафують за непредставлення документів, множину. Деякі з них ми попросили прокоментувати Юрія Лермонтова, консультанта Мінфіну Росії.
– Здрастуйте, Юрій Михайлович, ми раді новій зустрічі з вами. Тема нашої сьогоднішньої бесіди – нарахування штрафів по статті 126 Податкового кодексу. Читачів цікавить, наскільки правомірно інспектори використовують цю статтю в тій або іншій ситуації. Ось перше питання. Організація уявила до інспекції повідомлення про відкриття рахунку в банку, розташованому за межами Росії.
Але при цьому вона використовувала не ту форму, яка затверджена наказом ФНС Росії від 6 жовтня 2005 р. САЕ-3-24/493@. Контролери наклали штраф відповідно до пункту 1 статті 126 Податкового кодексу. Чи мають рацію вони?
– Фірми зобов’язані повідомити податкову інспекцію про відкриття рахунку в банку, який розташований за межами Російської Федерації (п. 2, 3 ст. 12 Закону від 10 грудня 2003 р. 173-ФЗ). Форма повідомлення затверджена наказом ФНС Росії від 6 жовтня 2005 р. САЕ-3-24/493@.
Проте штрафувати фірму згідно статті 126 Податкового кодексу інспектори не мали права. Річ у тому, що відповідальність по цій статті наступає, якщо підприємство не представило у встановлений термін документи або відомості, передбачені Податковим кодексом і іншими актами законодавства про податки і збори. Закон 173-ФЗ не відноситься до актів законодавства про податки і збори.
– Скажіть, будь ласка, чи можуть інспектори накласти штраф по статті 129.1 Податкового кодексу в даній ситуації?
– Ні, не можуть. Штраф по цій статті можливий тільки в тому випадку, якщо фірма не подала відомості, які повинна була повідомити відповідно до Податкового кодексом*. А обов’язок підприємств повідомити про відкриття рахунки за кордоном встановлений Законом 173-ФЗ.
– Деякі питання наших читачів стосуються здачі відомостей про доходи фізичних осіб. Ось, наприклад, фірма направила ці відомості поштою. Копія повідомлення підтверджує, що відомості були направлені до закінчення граничного терміну їх уявлення (1 квітня). У інспекції не вдалося рахувати інформацію з дискети, про що контролери повідомили організацію.
Компанія повторно направила відомості, але це відбулося вже після 1 квітня. Чи можуть інспектори оштрафувати організацію по статті 126 Податкового кодексу?
– Обов’язок податкових агентів направляти зведення про доходи фізичних осіб до інспекції встановлений статтею 230 Податкового кодексу. У ній сказано, що відомості повинні бути представлені на магнітних носіях або з використанням засобів телекомунікацій. Визначений і крайній термін – 1 квітня року, наступного за звітним.